|
- Marazzini (RC): evidenzio al Consiglio il marcio
che c'è in regione Lombardia nella gestione dei rifiuti. Invito
l'Amministrazione comunale a costituirsi parte civile e a chiedere
la chiusura dell'inceneritore ACCAM.
- Caldiroli (Lega Nord):
dell'ACCAM non si lamenta nessuno.
- Quaglia (Margherita):
informo il Consiglio dei molti disagi a cui sono andati incontro
i cittadini che hanno usufruito del Punto AMGA di corso
Garibaldi 71 per il pagamento dell'acconto ICI, auspicando che
il pagamento del saldo ICI a dicembre avvenga in condizioni
migliori.
Odg 1) Ass. Vitali: rispondendo a Marazzini,
nell'operazione Grisù ACCAM è parte lesa.
Per la raccolta
rifiuti porta a porta, dopo 2 mesi dalla partenza abbiamo dati
che sono sopra le più rosee aspettative. A giugno abbiamo
differenziato il 65% dei rifiuti raccolti. Fra giugno 2005 e
giugno 2004 c'è un calo del 17% del quantitativo di rifiuti,
confermando che non ne arrivano più dai comuni limitrofi.
Abbiamo avuto una serie di problematiche e segnalazioni a cui
AMGA sta facendo fronte. Dal 5 settembre alcune vie del centro
cittadino come corso Magenta e corso Italia passeranno dalla
fascia azzurra alla fascia gialla, per evitare l'esposizione dei
rifiuti nelle sere di apertura dei negozi. Non si ritiene
necessario aumentare la frequenza di raccolta
dell'indifferenziato: va bene così, se la raccolta fosse più
frequente la gente produrrebbe più rifiuti e differenzierebbe di
meno, poi ci costerebbe di più. Per i pannolini sarà in
distribuzione un contenitore sigilla - pannolini, con ricarica a
spese degli utenti. L'organico va in ACCAM che lo invia a altri
siti di smaltimento.
- Quaglia (Margherita): proprio non
volete sentire le lamentele dei cittadini che chiedono una
maggiore frequenza di raccolta. Nei condomini questo nuovo
sistema costituisce già un aggravio di costi per il pagamento
del personale addetto all'esposizione dei bidoni, questo sigilla
- pannolini con ricarica a spese dei cittadini sarà un altro
costo per la gente. Comunque noi volevamo sapere qual è il
destinatario finale dell'umido, ma non ci è stato detto. Il
comune di Legnano fa parte di ACCAM quindi può sapere e può
dirci a quali impianti è destinata la frazione organica, i
cittadini lo vogliono sapere e lo hanno chiesto tutte le forze
politiche di minoranza.
Odg 2) Sindaco: il mio potere
di revoca è sancito dallo statuto del S. Erasmo. Il comune di
Legnano non ha promosso azioni legali per difendere gli
interessi di un membro dell'attuale CdA della fondazione S.
Erasmo.
- Formigoni (Margherita): qui c'è un mistero sullo
statuto (nella versione tornata dalla regione Lombardia non
contiene la possibilità per il Sindaco di revocare i membri del
CdA). Perchè allora il comune di Legnano con
delibera di Giunta 56/2005 ha stanziato 4.200 euro a difesa
di un membro del CdA?
- Sindaco: il potere di revoca sta
nella legge. L'azione a difesa del membro del CdA é "ad
adiuvandum".
Odg 3) Ass. Vitali: a fine luglio verrà
messa in temperatura la rete del teleriscaldamento.
Prossimamente si scaverà in via Melzi, via Pio XI, via Milano,
viale Toselli. La capacità della centrale è di 19 megawatt
termici, più 2 MW da biomasse. 9 MW sono già stati sottoscritti,
poi sono già stati contrattualizzati altri 40 MW. Si pensa di
riuscire a soddisfare questa richiesta di calore surriscaldando
l'acqua da 95 °C a 118 °C. I vantaggi economici del
teleriscaldamento per i cittadini sono soprattutto dovuti
all'assenza di costi per le caldaie. Le biomasse sono spente, si
sono conclusi i test sulla generazione di gas in cui c'erano
problemi per residui carboniosi.
Odg 4) Ass.
Battaglioli: secondo gli agronomi gli alberi tagliati erano
irrecuperabili e giunti alla fine del loro ciclo di
sopravvivenza. L'area dietro alla basilica di S. Magno sarà
ripiantumata.
Odg 5) Ass. Tomasello (proiettando
alcune fotografie sui lavori nell'area Cantoni): in via Pontida
ci sono le fondamenta dei primi palazzi, è pronto il nuovo alveo
del fiume Olona, sono quasi pronti i ponti pedonali.
Odg
6) Eletta la sig.ra Girola.
Odg 7)
Eletta la sig.ra Marzorati.
Odg 10) Celin (DS):
voi della maggioranza arrivate con un mezzo emendamento per
sistemare vostre divisioni interne.
Votazione
dell'emendamento (prevede che ogni commissario possa nominare un
esperto, che in caso di necessità può sostituire il
commissario): SI 18, NO 9, astenuti 0.
Votazione
sull'istituzione della Commissione: SI 18, NO 9, astenuti 0.
Odg 11) Campiglio (FI): Forza Italia candida Paolo
Campiglio e Renzo Brignoli.
- Gangemi (AN): candidiamo
Massimo Colombo.
- Legnani (Lega Nord): candidiamo Ornella
Caimi.
- J.P. Turri (RC): non aderiamo, nel nostro gruppo
consiliare non ci sono donne idem Verdi, DS-SDI, Margherita,
Lista Turri).
Votazione (a cui non partecipano i
gruppi di minoranza): SI 18, NO 0, astenuti 0.
Odg 8)
Ass. Tomasello: con le modifiche alle norme tecniche di
attuazione (NTA) del PRG sulla zona B1 ci sarà minore
discrezionalità e sarà agevolato il lavoro degli uffici. Questa
modifica è condivisa dalla commissione edilizia e dagli uffici
dell'urbanistica.
- Marazzini (RC): questo è un PRG molto
elastico. Qui non c'è più un controllo del territorio. Bisogna
sempre arrivare alle interrogazioni per sapere le cose.
-
Ass. Tomasello: smettetela di considerarci dei cementificatori e
chiamatemi quando volete sapere le cose. Lei è fuori dai tempi,
si va verso l'urbanistica contrattata. Sfido chiunque a trovare
un ufficio dell'urbanistica più efficiente del nostro. Noi con
il nostro PRG abbiamo anticipato la legge regionale 12/2005.
- Quaglia (Margherita): siamo di fronte all'ennesima puntata
della telenovela del PRG. La consulta territoriale 3 chiede di
riportare a standard, e voi dite no, un terreno in via Ariberto
da Intimiano, che a febbraio avete fatto diventare B2
(edificabile). Il proprietario di quel lotto si è accorto solo a
febbraio 2005, anzichè nel 2001 quando uscì il nuovo PRG, di
questo che viene definito un mero errore del progettista del PRG?
In zona B1 di fatto introducete la possibilità di cambiare
sostanzialmente le sagome degli edifici e di fare palazzi dove
ci sono i cortili, visto che ora è consentita la demolizione
totale e non è più prescritto di mantenere l'allineamento con
gli edifici esistenti. Questo si conferma un PRG dagli assetti
variabili, voi avete veramente anticipato la legge regionale
12/2005 perchè si va avanti di variante in variante.
- Ass.
Tomasello: in zona B1 c'è bisogno di flessibilità. Vi sfido a un
confronto pubblico sul PRG, continuate a cercare di prenderci in
castagna ma non ci riuscite.
Votazione: SI 18, NO 9,
astenuti 0. La variante del PRG adottata il 1° febbraio 2005 ai
sensi della legge regionale 23/97 è definitivamente approvata.
Odg 9) Ass. Tomasello: sul nuovo ospedale mi aspettavo
più osservazioni, soprattutto dai comuni vicini.
- Formigoni
(Margherita): quando si parla di conferenza di servizi si
intende un coinvolgimento che sia il più ampio possibile di
tutti gli enti interessati. E' il caso di raccordarsi almeno con
la provincia per quanto riguarda la viabilità. Se nel 2010 ci
sarà una sola strada di accesso saranno problemi seri. Se il
programma integrato di intervento (PII) chiedeva la valutazione
di impatto ambientale, ora perchè non la si fa?
- Ass.
Tomasello: ma chi è questo "Comitato sociale per l'ospedale"?
Chi esegue il project financing è titolato a fare gli espropri.
Se propongo una variante al PRG con un PII, la posso fare, lo ha
detto l'avvocatura della regione Lombardia.
Votazione: SI
18, NO 9, astenuti 0.
La seduta si chiude alle ore
0,45. |
